Информационная безопасность как фактор обеспечения социальной стабильности в стране

Стремительная цифровизация страны, охватившая все сферы — от государственных услуг до личных коммуникаций, — кардинально изменила структуру повседневности. Интернет перестал быть просто инструментом получения информации, превратившись в среду обитания, где формируются мировоззрение, ценностные ориентиры и социальные установки молодежи.

В этой среде границы между «реальным» и «виртуальным» стираются. Деструктивный контент, который раньше был ограничен узкими кругами, теперь получает мгновенный доступ к широкой аудитории. С точки зрения социологии, это создает риск идеологического инфицирования: когда деструктивные установки преподносятся через привлекательные цифровые форматы (короткие видео, виральный контент), они могут обходить критические фильтры восприятия, особенно у лиц, находящихся в процессе формирования идентичности.

Переход вопроса в плоскость социальной стабильности означает, что главная линия обороны проходит не через серверы блокировок, а через самосознание граждан. Стабильность общества обеспечивается тогда, когда каждый пользователь интернета осознает свою ответственность:

• За распространяемую информацию.
• За выбор контента, который потребляют его дети.
• За реакцию на провокации в социальных сетях.

Таким образом, информационная безопасность в стране сегодня — это комплексный социально-психологический процесс. Экспертное сообщество выступает связующим звеном, которое помогает государству слышать голос общества, а обществу — понимать вызовы времени, формируя устойчивую и безопасную цифровую среду для будущих поколений.

Мониторинг угроз: статистический срез

Согласно актуальным данным Верховного суда Республики Узбекистан, количество интернет-ресурсов, признанных источниками [1] экстремистской и террористической идеологии, достигло 1894 единиц. Аналитика показывает, что лишь за последние три месяца перечень пополнился почти на 70 новых ресурсов.

Распределение запрещенного контента по ключевым платформам выглядит следующим образом:

• Telegram: 886 каналов и групп.
• Instagram: 405 профилей.
• Facebook: 276 страниц.
• YouTube: 202 канала.
• TikTok: 68 аккаунтов.
• Прочие источники: 57 ресурсов (включая веб-сайты и Threads).

Эти данные подтверждают, что мессенджеры и социальные сети остаются приоритетными площадками для распространения деструктивных идей, требуя от общества высокого уровня бдительности.

Для обеспечения информационной безопасности на рабочем месте, в РЦИОМ «Ижтимоий фикр» реализуется строгая политика доступа к сетевым ресурсам.

Важным элементом этой стратегии является тот факт, что все выявленные интернет-ресурсы, содержащие запрещенные материалы, включая экстремистский и террористический контент, блокируются с помощью специализированных программно-технических средств для сотрудников.

Данный подход обеспечивает следующие задачи:

• Исключение доступа: Программная фильтрация трафика в корпоративной сети автоматически ограничивает доступ к ресурсам, внесенным в официальный список Верховного суда Республики Узбекистан.
• Снижение рисков: Техническая блокировка минимизирует вероятность случайного перехода сотрудников на деструктивные сайты, что защищает информационную инфраструктуру организации от потенциальных угроз.
• Соблюдение регламентов: Автоматизация процесса блокировки обеспечивает строгое соответствие деятельности организации актуальному списку запрещенных источников, который регулярно обновляется по мере выявления новых угроз.

Таким образом, наряду с аналитической работой по изучению общественного мнения, организация принимает необходимые технические меры для формирования безопасной рабочей среды, исключающей влияние деструктивного контента на деятельность специалистов центра.

Социологическое измерение информационной безопасности

С позиции РЦИОМ «Ижтимоий фикр», эффективность борьбы с идеологическими угрозами напрямую зависит от уровня «цифрового иммунитета» граждан. Исследования центра показывают, что население Узбекистана демонстрирует высокую приверженность принципам мира, согласия и гражданской ответственности. Однако в эпоху «информационного шума» даже самые устойчивые ценностные ориентиры могут подвергаться эрозии под воздействием целенаправленного деструктивного влияния.

Ключевыми задачами, стоящими перед институтами гражданского общества в этом контексте, являются:

• Повышение уровня медиаграмотности: Обучение населения критическому анализу входящей информации, навыкам проверки источников и распознавания манипулятивных техник.
• Укрепление превентивных механизмов: Формирование в общественном сознании нетерпимости к контенту, угрожающему безопасности страны, через популяризацию созидательных и конструктивных нарративов.
• Диалог с молодежью: Учитывая высокую активность молодежи в цифровой среде, именно эта возрастная группа нуждается в создании специальных программ, помогающих осознанно формировать свою информационную повестку.

Ответственность гражданского общества

Обеспечение информационной безопасности не должно ограничиваться административными мерами и технической блокировкой ресурсов. Это процесс, требующий участия каждого гражданина. Анализ общественного мнения свидетельствует, что узбекистанцы осознают важность защиты информационного пространства как гарантии сохранения прогрессивного развития страны.

  

Муратов Тимур Равильевич
Заместитель директора
по цифровым технологиям и инновациям

[1] https://sud.uz/wp-content/uploads/2026/07/restricted-links-and-materials.pdf