12

СОЦИОЛОГИК ТАДҚИҚОТЛАРДА СИНТЕТИК РЕСПОНДЕНТЛАР: ҒОЯ ВА МЕТОДНИНГ РИВОЖЛАНИШИ

Йирик тил моделлари (Large Language Models, LLM)нинг пайдо бўлиши эмпирик социология учун янги методологик имконият - синтетик респондентлар билан ишлаш имконини очиб берди. Бу шунчаки техник янгилик эмас, балки тадқиқот уфқининг ўзгаришидир: биринчи марта алоҳида кўрсаткичларни эмас, балки сўровнома иштирокчиларининг табиий тилдаги яхлит жавобларини симуляция қилиш имконияти пайдо бўлди. Ушбу шарҳда методнинг ғояси, унинг шаклланиш тарихи, жамоатчилик фикрини ўрганишдаги асосий қўлланиш йўналишлари ва яқин келажакдаги истиқболлари қисқача баён этилади.

Методнинг ғояси

Синтетик респондентлар - берилган демографик ва социал-маданий профил асосида жавоблари тил моделлари томонидан яратиладиган, дастурий тарзда генерация қилинувчи социологик тадқиқот иштирокчиларидир. Компьютер моделлаштиришнинг классик усулларида жавоб мантиғи тадқиқотчи томонидан очиқдан-очиқ шакллантирилса, синтетик респондентда модел улкан матн корпусидан ажратиб олинган статистик қонуниятларга таянади. LLM жамиятнинг ўзига хос «сиқилган» репрезентациясидек намоён бўлади: у демографик хусусиятлар билан турли ижтимоий гуруҳларнинг типик позициялари, қизиқишлари ва нутқ услублари ўртасидаги алоқаларни сақлаб қолади.

Ғоянинг амалий маъноси шундаки, аниқ профилга «мослаштирилган» модел (масалан, «34 ёшли аёл, Тошкент, олий маълумотли, хизмат кўрсатиш соҳасида ишлайди») анкета саволига мос гуруҳнинг реал вакили жавобига статистик жиҳатдан яқин бўлган жавоб яратади. Бундай респондентлар ансамбли - «силикон танлов» (silicon sample) - компьютер моделлаштириш билан дала сўрови ўртасидаги янги тадқиқот объектига айланади.

Йўналишнинг ривожланиши

Ғоянинг иккита манбаси мавжуд. Биринчиси - виртуал акторлар ижтимоий жараёнларни симуляция қилиш учун қўлланилган ҳисоблаш социологиясидаги компьютер моделлаштиришнинг кўп йиллик анъанаси. Иккинчиси - 2022 йилга келиб турли ижтимоий ролларга тегишли нутқни ишонарли имитация қила олиш қобилиятини намойиш этган йирик тил моделлари (GPT-3, GPT-3.5, PaLM) бўйича тўпланган тажриба. Бу икки йўналишнинг қўшилиши 2023 йилда Л. Аргайл гуруҳи Political Analysis журналида «Out of One, Many»[1] мақоласини нашр этганида юз берди - унда silicon sample тушунчаси киритилди ва алгоритмик аниқлик мезони таклиф этилди. Шу билан бир қаторда Ж. Хортоннинг «Homo silicus» ҳақидаги тадқиқоти[2], С. Сантуркар ва ҳамкасбларининг тил моделларида фикрларнинг репрезентативлиги ҳақидаги иши[3], шунингдек, инсон респондентларини тўлиқ алмаштириш имкониятига шубҳа билдирган танқидий нашрлар туркуми[4] чоп этилди. 2024–2026 йиллардаги вазият ўртача-конструктив консенсуснинг шаклланиши билан тавсифланади: синтетик респондентлар анъанавий методларнинг ўрнини босувчи эмас, балки қатъий методологик доира талаб қиладиган кучли қўшимча восита сифатида қаралмоқда.

«Ижтимоий фикр» республика жамоатчилик фикрини ўрганиш Маркази учун синтетик респондентлар методологиясини ўзлаштириш жамоатчилик фикри ва социологик тадқиқотлар амалиётига илғор рақамли технологиялар ҳамда замонавий тадқиқот методларини тизимли жорий этишга қаратилган янада кенгроқ стратегик йўналишнинг бир қисмидир. Бундай йўналиш ҳам ўлчовлар сифати ва тезкорлигини оширишни, ҳам рақамли социология экспериментал йўналишдан асосий йўналишга айланиб бораётган тез ўзгарувчан методологик муҳитда марказ тадқиқотларининг илмий стандартини сақлаб қолиш интилишини акс эттиради.

Синтетик респондентлар ушбу стратегиянинг аниқ воситаси сифатида операцион, тадқиқот ва институционал хусусиятга эга бир қатор мустақил афзалликларга эга. Операцион нуқтаи назардан метод ресурс самарадорлигини (пилот ўлчовлар дала пилотининг қийматининг фоиз бирликлари эвазига соатлар ичида), деярли чекланмаган миқёсланувчанликни (юзлаб профиллардан ўн минглабгача - харажатларнинг мутаносиб ошиши бўлмаган ҳолда) ва тўлиқ такрорланувчанликни, яъни классик дала сўровлари учун етиб бўлмас хусусиятни таъминлайди. Тадқиқот нуқтаи назардан у ижтимоий шароитларнинг берилган ўзгаришлари (ислоҳотлар, инқирозлар, ташқи зарбалар) шароитида жавоблар тақсимотини олдиндан баҳолаш имконини беради, сезгир ва етиб бориш қийин бўлган гуруҳларга йўл очади, интервьюер иштироки ҳамда ижтимоий мақбулликка боғлиқ анъанавий силжишларнинг бутун бир туркумини бартараф этади, шунингдек, савол таърифларини A/B-тестлаш ва анкеталарни дала босқичидан олдин созлаш учун қулай муҳит яратади. Институционал нуқтаи назардан методологик жиҳатдан мураккаб восита билан ишлаш ходимларнинг таҳлилий компетенциялари ўсишига туртки беради, марказнинг рақамли социология соҳасидаги ички экспертизасини шакллантиради, шахсий маълумотларни қайта ишлаш билан боғлиқ хатарларни бартараф этади (синтетик профиллар идентификация қилиш мумкин бўлган маълумотларни ўз ичига олмайди) ва мавзу бўйича жаҳон адабиётида ҳанузгача суст ёритилиб келинаётган Марказий Осиё тажрибасини намойиш этувчи нашрлар орқали халқаро академик кўринарлилик каналини яратади.

Жамоатчилик фикрини ўрганишдаги қўлланишлар

Амалий социологияда метод энг катта самара берадиган бешта йўналишни ажратиб кўрсатиш мумкин:

  • Анкеталарни пилот тарзда синаш - савол таърифларини, жавоблар тақсимотини, тартиб ва модаллик самараларини ҳали реал дала босқичига чиқмасдан туриб, дала пилотининг қийматининг унча катта бўлмаган улушини ташкил этувчи харажатда тезкор текшириш;
  • Сценарийларни симуляция қилиш - ижтимоий шароитларнинг берилган ўзгаришлари (ислоҳотлар, инқирозлар, ташқи зарбалар) шароитида жамоатчилик фикридаги силжишларни прогноз қилиш;
  • Етиб бориш қийин бўлган гуруҳлар билан ишлаш - логистик, лингвистик ёки сезгир сабабларга кўра етиб бориш чекланган жамоалар позицияларини бирламчи баҳолаш;
  • Таҳлилий моделларни ўқитиш - реал респондентларнинг шахсий маълумотларини ошкор қилиш хавфисиз предиктив алгоритмларни машқлантириш учун синтетик маълумотлардан фойдаланиш;
  • Мультиагент симуляциялари - синтетик агентлар ўзаро таъсири орқали фикрлар диффузиясини, электорал динамикани, ижтимоий тармоқлар алгоритмлари ишини моделлаштириш.

Истиқболлар

Методнинг кейинги ривожланиши, биринчидан, моделларни миллий тил ва маданий контекстга локализация қилиш билан боғлиқ - Ўзбекистон учун бу иккита ёзувдаги ўзбек тили билан, минтақавий хусусиятлар ва миллий қадриятлар ўзаги билан ишлашдир. Иккинчидан, синтетик маълумотлар ва реал сўровлар маълумотлари бир-бирини кучайтирадиган гибрид тадқиқот дизайнларини (AI-augmented surveys) шакллантириш билан. Учинчидан, синтетик танловлар сифатини асосий мавзулар бўйича тизимли баҳолаш имконини берувчи эталон валидацион тўпламларни яратиш билан. Жамоатчилик фикри социологияси учун синтетик респондентлар алоҳида воситага эмас, балки тадқиқот инфратузилмасининг янги қатламига айланмоқда - мазмунли дала тадқиқотларини арзонроқ, тезроқ ва тизимлироқ тайёрлаш усулига.

Сеитов Мансур Шерикбаевич
Социология фанлари бўйича фалсафа доктори (PhD),
“Ижтимоий фикр” РЖФЎМ директор ўринбосари

[1]Argyle L.P., Busby E.C., Fulda N., Gubler J.R., Rytting C., Wingate D. Out of One, Many: Using Language Models to Simulate Human Samples // Political Analysis. 2023. Vol. 31, № 3. P. 337–351.

[2]Horton J.J. Large Language Models as Simulated Economic Agents: What Can We Learn from Homo Silicus? // NBER Working Paper № 31122. 2023.

[3]Santurkar S., Durmus E., Ladhak F. et al. Whose Opinions Do Language Models Reflect? // Proceedings of the 40th International Conference on Machine Learning (ICML). 2023.

[4]Bisbee J., Clinton J.D., Dorff C., Kenkel B., Larson J.M. Synthetic Replacements for Human Survey Data? The Perils of Large Language Models // Political Analysis. 2024. Vol. 32, № 4. P. 401–416.